::: 您的位置:首頁 > 107學年度午餐問卷.友善列印,開新視窗
  107學年度午餐問卷  
     
 
| 回問卷列表 |
主題:107學年度午餐滿意度調查(學生版)
投票結果列表
題次1 本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度
資料
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意453人次(61.30%)
滿意 215人次(29.09%)
尚可 64人次(8.66%)
有待加強7人次(0.95%)
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次2 對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度
資料
「對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意419人次(56.70%)
滿意 232人次(31.39%)
尚可 59人次(7.98%)
有待加強29人次(3.92%)
「對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次3 對午餐廠商提供的雞肉主菜滿意度
資料
「對午餐廠商提供的雞肉主菜滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意487人次(65.90%)
滿意 177人次(23.95%)
尚可 62人次(8.39%)
有待加強13人次(1.76%)
「對午餐廠商提供的雞肉主菜滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次4 對午餐廠商提供的豬肉主菜滿意度
資料
「對午餐廠商提供的豬肉主菜滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意436人次(59.00%)
滿意 211人次(28.55%)
尚可 64人次(8.66%)
有待加強28人次(3.79%)
「對午餐廠商提供的豬肉主菜滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次5 對午餐廠商提供的魚類主菜滿意度
資料
「對午餐廠商提供的魚類主菜滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意442人次(59.81%)
滿意 186人次(25.17%)
尚可 73人次(9.88%)
有待加強38人次(5.14%)
「對午餐廠商提供的魚類主菜滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次6 對午餐廠商提供的副食菜色滿意度
資料
「對午餐廠商提供的副食菜色滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意430人次(58.19%)
滿意 181人次(24.49%)
尚可 106人次(14.34%)
有待加強22人次(2.98%)
「對午餐廠商提供的副食菜色滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次7 對午餐廠商提供的湯品滿意度
資料
「對午餐廠商提供的湯品滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意489人次(66.17%)
滿意 172人次(23.27%)
尚可 50人次(6.77%)
有待加強28人次(3.79%)
「對午餐廠商提供的湯品滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次8 對午餐廠商提供的乳品滿意度
資料
「對午餐廠商提供的乳品滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意549人次(74.29%)
滿意 115人次(15.56%)
尚可 59人次(7.98%)
有待加強16人次(2.17%)
「對午餐廠商提供的乳品滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次9 對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度
資料
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意453人次(61.30%)
滿意 193人次(26.12%)
尚可 72人次(9.74%)
有待加強21人次(2.84%)
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次10 對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?
資料
「對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?」分析比例表
名稱人次比率
剛好614人次(83.09%)
太鹹23人次(3.11%)
太淡34人次(4.60%)
太油膩68人次(9.20%)
「對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次11 午餐供應份量對自己而言是否足夠?
資料
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析比例表
名稱人次比率
剛好660人次(89.31%)
太多58人次(7.85%)
不足夠21人次(2.84%)
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次12 對午餐的衛生感覺如何?
資料
「對午餐的衛生感覺如何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意446人次(60.35%)
滿意 196人次(26.52%)
尚可 70人次(9.47%)
有待加強27人次(3.65%)
「對午餐的衛生感覺如何?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次13 對午餐的保溫熱度感覺如何?
資料
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意456人次(61.71%)
滿意 184人次(24.90%)
尚可 68人次(9.20%)
有待加強31人次(4.19%)
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次14 覺得菜單的重複性如何?
資料
「覺得菜單的重複性如何?」分析比例表
名稱人次比率
有變化593人次(80.24%)
常重複64人次(8.66%)
尚可 82人次(11.10%)
「覺得菜單的重複性如何?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次15 每月辦理蔬食日的菜色滿意度?
資料
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度?」分析比例表
名稱人次比率
非常滿意476人次(64.41%)
滿意 150人次(20.30%)
尚可 71人次(9.61%)
有待加強42人次(5.68%)
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次16 整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?
資料
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?」分析比例表
名稱人次比率
100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃)461人次(62.38%)
90-99分(菜色很好,我很喜歡吃)141人次(19.08%)
80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意)89人次(12.04%)
70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好)31人次(4.19%)
60-69分(對大部分的菜色都不滿意)17人次(2.30%)
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次17 整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─久翔公司打幾分?
資料
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─久翔公司打幾分?」分析比例表
名稱人次比率
100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃)419人次(56.70%)
90-99分(菜色很好,我很喜歡吃)168人次(22.73%)
80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意)109人次(14.75%)
70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好)23人次(3.11%)
60-69分(對大部分的菜色都不滿意)20人次(2.71%)
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─久翔公司打幾分?」分析圖表
總票數 739票
投票結果列表
題次18 .整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─好鮮公司打幾分?
資料
「.整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─好鮮公司打幾分?」分析比例表
名稱人次比率
100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃)419人次(56.70%)
90-99分(菜色很好,我很喜歡吃)165人次(22.33%)
80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意)118人次(15.97%)
70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好)21人次(2.84%)
60-69分(對大部分的菜色都不滿意)16人次(2.17%)
「.整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─好鮮公司打幾分?」分析圖表
總票數 739票