|
|
|
|
|
|
| 回問卷列表 |
|
主題:107學年度午餐滿意度調查(學生版)
|
投票結果列表
題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度 |
資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 453人次 | (61.30%) | 滿意 | 215人次 | (29.09%) | 尚可 | 64人次 | (8.66%) | 有待加強 | 7人次 | (0.95%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次2 |
對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 419人次 | (56.70%) | 滿意 | 232人次 | (31.39%) | 尚可 | 59人次 | (7.98%) | 有待加強 | 29人次 | (3.92%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次3 |
對午餐廠商提供的雞肉主菜滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的雞肉主菜滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 487人次 | (65.90%) | 滿意 | 177人次 | (23.95%) | 尚可 | 62人次 | (8.39%) | 有待加強 | 13人次 | (1.76%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次4 |
對午餐廠商提供的豬肉主菜滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的豬肉主菜滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 436人次 | (59.00%) | 滿意 | 211人次 | (28.55%) | 尚可 | 64人次 | (8.66%) | 有待加強 | 28人次 | (3.79%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次5 |
對午餐廠商提供的魚類主菜滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的魚類主菜滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 442人次 | (59.81%) | 滿意 | 186人次 | (25.17%) | 尚可 | 73人次 | (9.88%) | 有待加強 | 38人次 | (5.14%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次6 |
對午餐廠商提供的副食菜色滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的副食菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 430人次 | (58.19%) | 滿意 | 181人次 | (24.49%) | 尚可 | 106人次 | (14.34%) | 有待加強 | 22人次 | (2.98%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次7 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 489人次 | (66.17%) | 滿意 | 172人次 | (23.27%) | 尚可 | 50人次 | (6.77%) | 有待加強 | 28人次 | (3.79%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次8 |
對午餐廠商提供的乳品滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的乳品滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 549人次 | (74.29%) | 滿意 | 115人次 | (15.56%) | 尚可 | 59人次 | (7.98%) | 有待加強 | 16人次 | (2.17%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次9 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 453人次 | (61.30%) | 滿意 | 193人次 | (26.12%) | 尚可 | 72人次 | (9.74%) | 有待加強 | 21人次 | (2.84%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次10 |
對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何? |
資料 |
「對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 614人次 | (83.09%) | 太鹹 | 23人次 | (3.11%) | 太淡 | 34人次 | (4.60%) | 太油膩 | 68人次 | (9.20%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次11 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠? |
資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 660人次 | (89.31%) | 太多 | 58人次 | (7.85%) | 不足夠 | 21人次 | (2.84%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次12 |
對午餐的衛生感覺如何? |
資料 |
「對午餐的衛生感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 446人次 | (60.35%) | 滿意 | 196人次 | (26.52%) | 尚可 | 70人次 | (9.47%) | 有待加強 | 27人次 | (3.65%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次13 |
對午餐的保溫熱度感覺如何? |
資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 456人次 | (61.71%) | 滿意 | 184人次 | (24.90%) | 尚可 | 68人次 | (9.20%) | 有待加強 | 31人次 | (4.19%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次14 |
覺得菜單的重複性如何? |
資料 |
「覺得菜單的重複性如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 有變化 | 593人次 | (80.24%) | 常重複 | 64人次 | (8.66%) | 尚可 | 82人次 | (11.10%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次15 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度? |
資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 476人次 | (64.41%) | 滿意 | 150人次 | (20.30%) | 尚可 | 71人次 | (9.61%) | 有待加強 | 42人次 | (5.68%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次16 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分? |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 461人次 | (62.38%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 141人次 | (19.08%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意) | 89人次 | (12.04%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 31人次 | (4.19%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 17人次 | (2.30%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次17 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─久翔公司打幾分? |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─久翔公司打幾分?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 419人次 | (56.70%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 168人次 | (22.73%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意) | 109人次 | (14.75%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 23人次 | (3.11%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 20人次 | (2.71%) |
|
|
總票數 |
739票 |
投票結果列表
題次18 |
.整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─好鮮公司打幾分? |
資料 |
「.整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─好鮮公司打幾分?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 419人次 | (56.70%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 165人次 | (22.33%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天感到不滿意) | 118人次 | (15.97%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 21人次 | (2.84%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 16人次 | (2.17%) |
|
|
總票數 |
739票 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|